本文为人民数字TMT与品玩联合出品
iPad(iPad Pro)有没有生产力?
如果拿这个问题去问那些数码爱好者,他们一定会给你说出那句话:
买前生产力,买后爱奇艺。
很多买iPad Pro的人都会认为,iPad Pro甚至是iPad系列在生产力方面仍然处在一个很尴尬的地位。而这和苹果一贯宣传的生产力工具完全不符——
你的下一台电脑,何必是电脑。
过去几年以来,抛开本身硬件性能的升级,我们已经看到iPad身上发生的那些变化:比如在软件上推出了iPad OS,它更独立了;在硬件形态上,比如最早它还没有Apple Pencil,现在不光有了Apple Pencil,还在系统中加入了鼠标支持,推出了带“TrackPad”的妙控键盘套装。
从我们的理解来说,这确实在体现着苹果设计生产力属性上的一些思路。但——这也并非全部是苹果的本意,估计苹果也会认为生产力这个属性其实是被用户和开发者定义出来的,而绝非苹果。
但可以明确的是,那些喊着iPad没有生产力的人他们确实没错,而问题在于它的生产力不一定是你的生产力,这背后有更广泛的生产力概念。
广泛的生产力概念
如果把生产力的概念放大,其实我们的理解可以更宽泛。古代人们劳作的时候,锄头斧头是生产力;蒸汽时代,突突突的小火车是行走的生产力;伴随着信息化社会诞生了更多的职业,生产力的属性也有所变化。
历史的经验告诉我们,生产力属性本就是一个工具,而工具更顺手,也就是说生产力的属性也就越高。
但如今我们所要理解的生产力,其实就是PC所带给我们的生产力。
Surface Book 3
记者朋友们可以在PC上写出一篇稿子,并且用PS把图修得特别好看;视频工作者可以方便地把视频导入到电脑,在处理速度上也有要求;很多学生朋友学习和处理文档,Offfice在PC上诞生了已经几十年,我们在小学时代学的电脑就是DOS和Windows。
那么,iPad是为何而生的?
这不禁让人想到苹果在推出第一代iPad的时候,乔布斯在台上说:
市场还能容下手机和笔记本电脑之外的第三种形态吗?这个新产品必须在重要应用上有良好表现才能被市场接受。
然而这些应用就是浏览器、电子书、邮件、图片和视频......
可见,从设计开始iPad就是为娱乐属性和轻应用优化的。
他的生产力,不是你的生产力
任何工具其实都是对专有场景的优化。
所以在很多职业上,iPad的生产力还是很灾难:修视频的时候我想把画面精确到每一秒每一帧,用手指拖动确实没有鼠标精准。
连接了三屏的PC用户在工作时往往需要跨屏跨窗口多线操作,但iPad多屏协同还并没有那么的好。
程序员在iPad上编程......
每个人对工具的要求有所不同,每个职业的生产力属性也所不同,所以他的生产力就不是你的生产力。
不过我也曾见过不少这样的员工:
他们拿着iPad做预约、维修,做库存管理,他们在屏幕上点击、拖动的效率可比PC高得太多了,而这也比他们拿着一台PC在那刷卡结账优雅多了。没错,这些员工就是苹果直营店的员工。